우리는 지난 6편의 글을 통해 반도체 산업의 거대한 흐름을 ‘아키텍처’라는 렌즈로 투영해 보았다. 1편에서 시스템을 이해하는 기본 틀로써 아키텍처 사고방식을 정의했고, 2편과 3편에서는 아키텍처 혁신이 가져오는 파괴적 변화와 모듈형·통합형 아키텍처의 양면성을 살펴보았다. 이어 4편에서는 AI 시대의 폰 노이만 병목 현상을 해결하기 위한 구조적 회귀를, 5편과 6편에서는 비즈니스 구조의 해체와 재결합, 그리고 최근 빅테크가 주도하는 ‘수직 통합’의 필연성을 다루었다.
이제 시리즈의 마지막인 7편에서는 수많은 외부 전문 업체의 부품을 사용하면서도 독보적인 전체 시스템 통합을 추구하며 노광기 시장을 제패한 글로벌 선도 기업의 사례를 통해 시리즈를 마무리하고자 한다. 급변하는 반도체 산업에서 승리하기 위해서는 개별 기술의 발전을 넘어, 전체 시스템을 어떻게 설계하고 조율해 나갈지 아키텍처를 구상하는 것이 무엇보다 중요하다는 사실을 한 기업의 사례를 통해 살펴보자.
이 기업의 시작은 비록 초라했으나 기술적 뿌리는 결코 얕지 않았다. 초기 프로토타입 개발 이후 오랜 시간 개량을 거듭하며 기술을 축적해 왔음에도 불구하고, 당시 내부의 평가는 냉혹했다. 성능의 한계와 기술적 난제들로 인해 자사 내부용으로만 생산해서는 도저히 사업성이 없다는 비판을 받으며 ‘애물단지’ 취급을 받기도 했다. 결국 1984년, 이 기술을 자사 공급망에 가두지 않고 외부 시장에 도전하기 위해 합작법인(JV)을 설립하며 홀로서기에 나섰다. 오늘날 전 세계를 호령하는 거대 장비사의 출발지는 본사 사무실 근처의 낡은 천막 건물이었을 만큼 매우 초라했다.
당시 노광기 시장은 이미 강력한 선행 주자들이 철옹성을 구축하며 시장의 헤게모니를 장악하고 있었다. 후발 주자였던 이 기업은 창립 초기 수년간 적자를 면치 못하며 생존조차 불투명한 시기를 보냈다. 그러나 이들은 기존의 방식으로는 승산이 없다는 것을 직시했다. 모든 핵심 부품을 사내에서 직접 개발하고 제조하는 ‘수직 통합형’ 혹은 ‘폐쇄적 아키텍처’ 구조 대신, 외부의 전문 역량을 적극적으로 끌어들여 통합하는 새로운 아키텍처 전략을 모색하기 시작한 것이다.
I 기존 노광 방식과 후발 주자의 개방형 아키텍처 전략
이들이 시도한 아키텍처 혁신을 이해하기 위해서는 우선 당시 시장을 지배하던 ‘노광기’ 구조를 살펴볼 필요가 있다(그림1 참조) 전통적인 축소 투영형 노광기는 광원에서 나온 빛이 조명 광학계를 거쳐 회로 패턴이 그려진 레티클을 통과한 뒤, 투영 렌즈를 통해 웨이퍼 위에 미세한 회로를 새기는 방식으로 작동한다. 기존 방식은 하나의 스테이지 위에서 웨이퍼의 위치를 정밀하게 측정하는 과정과 실제 빛을 쏘아 회로를 그리는 노광 과정이 순차적으로 이루어졌다. 당시에는 렌즈를 직접 만드는 노광기 회사가 성능 우위를 점하는 상황이었다.
후발 주자였던 이 기업이 생존을 위해 선택한 아키텍처 전략은 ‘철저한 외주화와 협업’이었다. 이들은 모든 핵심 요소를 사내에서 직접 해결하려 했던 기존의 관습에서 벗어나, 창립 초기부터 타사의 전문 부품을 시스템에 최적화하여 통합하는 길을 택했다. 이 과정에서 세계적인 반도체 연구 기관과의 파트너십은 성장의 결정적 기폭제가 되었다. 이 기업은 외부 연구소와의 긴밀한 협력을 통해 차세대 노광 기술의 표준을 함께 만들어 갔으며, 글로벌 반도체 제조사들과 강력한 유대 관계를 맺으며 기술력 못지않게 생산성을 중시하는 비즈니스 특성을 아키텍처에 긴밀히 반영할 수 있었다.
I 생산성 극대화를 위한 듀얼 스테이지 아키텍처의 도입
2000년대에 들어서며 반도체 제조 공정은 더 높은 해상도뿐만 아니라 폭발적인 처리량을 동시에 요구하게 되었다. 특히 반도체 제조사들 사이에서는 ‘생산성(Productivity)’이 시장의 승패를 결정짓는 핵심 지표로 부상했다. 이 기업은 이러한 고객의 요구를 정확히 읽어냈고, 이를 해결하기 위해 스테이지를 두 개로 분리하여 측정과 노광을 동시에 진행하는 ‘듀얼 스테이지’ 아키텍처를 선보였다. 하나의 웨이퍼가 노광되는 동안 다른 스테이지에서는 다음에 작업할 웨이퍼의 위치를 미리 정밀하게 측정하는 병렬 처리 방식을 채택함으로써 시간당 처리량을 비약적으로 끌어올렸다. 반면 기존의 단일 스테이지 구조에 익숙했던 선행 주자들은 이러한 아키텍처적 변화에 대응하지 못하고 주도권을 내어주게 되었다.
I 모듈러 설계 철학과 유연한 시스템 아키텍처
이러한 아키텍처의 격차는 ‘액침 노광(Immersion)’ 기술이 도입되는 과정에서 더욱 극명하게 벌어졌다. 액침 노광은 렌즈와 웨이퍼 사이를 공기 대신 순수(Pure Water)로 채워 해상도를 높이는 기술로, 당시 차세대 공정의 핵심이었다. 이 기업은 설립 초기부터 고수해 온 철저한 모듈러 설계 덕분에, 기존 플랫폼 위에 액침 유닛을 모듈 형태로 추가하는 방식으로 단 1년 만에 기술 검증부터 양산 장비 탑재까지 마칠 수 있었다. 반면 모든 부품이 하나로 정밀하게 얽혀 있던 구조의 경쟁사들은 액침 기술을 구현하기 위해 장비 전체의 아키텍처를 처음부터 다시 설계해야 하는 상황에 직면하며 시장의 승기를 놓치게 되었다.
이처럼 새로운 기술적 요구에 빠른 속도로 대응할 수 있었던 근간에는 창립 초기부터 지켜온 ‘모듈러 설계’ 철학이 있다. 후발 주자로서 자원이 부족했던 시절, “모듈마다 기능을 독립시키고 표준화된 인터페이스로 연결한다”는 원칙이 시간이 흘러 기술이 복잡해질수록 빛을 발한 것이다. 이러한 집념은 이들의 역사에 “모듈러 디자인이 없었다면 개발도 생산도 불가능했을 것”이라고 기록될 만큼 기업 DNA에 깊이 각인된 철학이었다. 결국 이 사례는 유연한 시스템 설계가 장비 산업에서 얼마나 강력한 진입장벽이 되는지를 잘 보여준다.
I 부품 공용화와 유연한 모듈 교체를 통한 독보적인 경쟁력
체계적인 모듈러 설계는 장비의 범용성과 운영 효율성을 극대화했다. 이 기업은 서로 다른 광원을 사용하는 장비들 사이에서도 약 70%의 부품을 공용으로 사용하고 있다. 이러한 높은 부품 공용화율은 장비의 유연한 업그레이드를 가능하게 한다. 고객사가 더 높은 해상도의 공정이 필요할 때 장비 전체를 새로 구입하는 대신, 특정 모듈만 교체해 최신 사양으로 업그레이드할 수 있기 때문이다. 이는 신규 구입 대비 비용과 설치 기간을 획기적으로 단축하는 이들만의 독보적인 서비스 경쟁력이 되었다.
제품 개발 방식에서도 ‘오픈 이노베이션(Open Innovation)’ 아키텍처가 두드러진다. 2000년대 중반 이 기업의 구성 요소별 개발 방식을 보면, 소프트웨어와 시스템 통합을 제외한 거의 모든 핵심 부품을 외부 전문 기업과의 공동 개발 체제를 통해 조달했다. 투영 렌즈와 조명 광학계는 독일의 광학 전문사와, 광원은 미국 및 일본의 전문 기업과 협력하며, 스테이지 및 주요 계측 시스템은 각 분야의 기술 파트너사들과 함께 제작하는 식이었다. 각 분야 최고 전문가들과 기술 로드맵을 공유하며 함께 문제를 해결하는 이 구조는 급격한 기술 변화에 유연하게 대응하면서도 세계 최고 수준의 시스템을 구축하는 원동력이 되었다.
특히 이 기업은소프트웨어 역량의 내재화를 통해 파편화된 외부 기술들을 통합하고 개방형 협업 체계를 완성했다. 노광기의 정밀도가 올라가고 공정이 복잡해짐에 따라 이를 제어하는 소프트웨어의 비중은 커졌다. 이들은 이미 1990년대 후반부터 UML(Unified Modeling Language)을 도입하여 소프트웨어의 복잡성을 관리하는 체계를 구축했으며, 이 영역만큼은 결코 외주에 맡기지 않고 자신들의 핵심 기술로 축적했다.
이들에게 소프트웨어는 단순히 기계를 움직이는 프로그램을 넘어, 수만 개의 모듈을 하나로 묶어 최적의 성능을 끌어내는 ‘지식 체계’ 그 자체다. 이들은 내재화된 소프트웨어를 통해 고객사의 공정 데이터를 정밀하게 분석하고 문제 해결 방안을 직접 제시하는 단계에까지 이르렀다. 결국 파편화된 외부의 기술들을 하나의 완벽한 시스템으로 통합해내는 역할을 소프트웨어를 통해 이룩해 냈다.
I 맺음말
지금까지 시리즈 글에서 살펴본 것처럼, 하나의 고정된 아키텍처에 집착할 것이 아니라 시대의 기술적 한계와 시장의 니즈에 맞춰 아키텍처 역시 역동적으로 변모해야 한다. 지금 반도체 산업의 변화가 빠른 상황에서 우리에게 필요한 것은 전체 숲을 조망하며 내일의 니즈에 대응할 ‘아키텍처적 사고(Architectural Thinking)’다. 이 시리즈가 독자들에게 반도체 산업의 미래를 읽어내는 유연한 통찰의 시작점이 되었기를 바라며 연재를 마친다.
| [반도체 아키텍처 시리즈 모아보기] #1 복잡한 시스템을 이해하는 열쇠, 아키텍처 사고방식이란? ▶ https://news.lxsemicon.com/8934 #2 노광기 세대 교체의 비밀 : 산업 판도를 바꾼 아키텍처 혁신 ▶ https://news.lxsemicon.com/9088 #3 제품 아키텍처(Product Architecture)의 두 얼굴: 모듈형과 통합형 ▶ https://news.lxsemicon.com/9209 #4 AI의 등장이 불러온 반도체 아키텍처 변화(모듈형에서 다시 통합형으로) ▶ https://news.lxsemicon.com/9439 #5 반도체 아키텍처와 비즈니스 구조의 변화 (미드 & 콘웨이 혁명에서 디자인 하우스의 부상까지) ▶ https://news.lxsemicon.com/9535 #6 오픈인가 클로즈드인가? 빅테크가 주도하는 새로운 흐름, ‘수직 통합’ ▶ https://news.lxsemicon.com/9650 #7 노광장비의 초격차를 만든 모듈러 설계 ▶ https://news.lxsemicon.com/9881 |
[LX세미콘 소식 바로가기]
⠀
LX세미콘 공식 뉴스룸
LX세미콘 공식 블로그
LX세미콘 공식 유튜브
LX세미콘 공식 페이스북
LX세미콘 공식 인스타그램
